中兴通讯事件引起的国人愤怒,比贸易战的愤慨还要大,它强烈地刺激了国人的危机感和自尊心。一家排名世界第四的通信设备提供商,竟然这么容易被美国人卡住脖子。中兴通讯事件再次暴露出中国在一些关键核心技术上受制于人的软肋,自主知识产权的高端芯片远不能自给自足。
人们谈论中兴危机,实际上是在谈论背后的一组刺眼数据。据中国半导体协会统计,中国集成电路有记载以来一直以进口为导向,2017年中国集成电路贸易逆差再创新高,达1932亿美元,增速高达16.4%,进口额约占全球68.8%,中国IC产业对外依存度强烈。
我们要对中兴“封杀”事件进行反思。一方面在利益错综复杂的国际经贸关系中,合规对正在走出去的中国企业至关重要。中国企业需要尊重规则,并充分运用规则维护自己的权益。另一方面,“封杀”导致的芯片断供清楚不过地说明,当自主供应链不完整、缺乏弹性的时候,一个国家产业发展的脆弱性无可避免。就此而论,这可以看作中国国家经济安全领域的重大风险事件。
中兴通讯芯片断供事件反映的现实,部分地可以看作中国制造问题的缩影。中国制造关键技术、核心部件和高端装备对外依存度高,甚至受制于人的情形,在相当范围内存在。事实上,中国制造要补足的也不只是核心技术和装备制造方面的短板。中国制造粗放发展的问题仍然存在,资源约束、成本提升当下是制约中国制造转型升级的重大瓶颈。
从国际格局看,美国已经明确提出“再工业化”战略,并且将其作为关系到国家经济安全的首要任务;以越南为代表的一批发展中国家,也正在积极参与全球产业体系,分流中国制造能力——这种趋势还在深化,中国制造如何在 “双向挤压”突围?
与此同时,移动互联网、人工智能、大数据与传统产业正在深度融合,这意味着深刻的碰撞,但也带来了全新的产业机遇。能否在新技术革命中夺得一席之地,直接关系到中国制造的前景。实际上,这也正是中国制造2025希望锁定的大国制造业未来。现实的复杂性在于,在多变的国际政经变局和利益博弈中,中国制造2025也可能面对更多挑战。甚至可以说,我们是在与时间赛跑。
如何赢得这样一场赛跑?我们怎样反思,决定了我们会采取怎样的对策。我们注意到,一些建言者寄望于政府主导、集中力量办大事的模式,寄望于更有力度的产业政策和补贴,他们希望这样的“组合拳”能够帮助中国芯片业在较短的时间内迎头赶上,甚至与国际巨头们一较高下。
我们确信,自主研发的春天会来,但这更多取决于我们自身,而不决定于外面的世界。芯片行业的脱胎换骨甚至中国制造的惊险一跃,都离不开“让市场在资源配置中起决定性作用,更好发挥政府作用”。就政策选择而言,强化企业主体地位,激发企业活力和创造力,转变政府职能,为企业发展创造良好环境,充分发挥企业家的作用,是中国制造在新一轮全球竞争中取得成功的关键。
我们比任何时候都更需要一颗中国芯,但这不意味着关上已经开放的大门,即使我们仍可能遭遇反全球化浪潮乃至某种刻意的打压。简单地说,在类似于芯片这样的关键领域,“自主发展”并不排斥“开放合作”。自主创新不是闭门造车,产业安全也不等于完全自我供给、自我循环的产业链。我们需要一颗以开放创新和工匠精神打造的中国芯,它不是一哄而上的形象工程,也绝非浮夸的资本吹起的泡沫。这是一颗功能强大不会老化的中国芯,它将在开放竞争的环境中持续迭代与升级。